中国画与西画的比较
1、西画是単純的規覚艺术，絵画就是絵画。 而中国画却是综合艺术,除了绘画还有诗词、书法、印章等,都是画面的组成部分,是融诗、书画和印于一炉的一种特殊形式的综合艺术。从格调说,西画是剧的情节,中国画是诗的境界,二者具有不同的的民族气质。2、中国画是以特定的工具(毛笔)和特定的材料(宣纸)的条件，发挥毛笔行笔的徐疾、转折、顿挫等笔法性能及水分的干湿,墨的浓淡,纸的渗化程度而形成了特殊效果。可作画如果用图画纸、油画布是画不出中国画的这种效果的。
3、西画是依靠光色来表现物象的,而中国画则是以墨线对自然形体的高度提炼。中国画的绘画手法来源于书法的线条,不仅是简练概括了对象的形,而且线条本身又具有美的价值,蕴含着作者的人品、灵感和激情。
4、西画如实地描绘视野里的一切,而中国画则是对自然大胆取舍,删繁就简,利用大片空白,突出主题,取其单纯、醒目而又集中的艺术效果。也就是说西洋画是再现,中国画是表现。所谓“意象”造型,正是中国画创作的理念基础。
5、西画重视外光对色彩的影响,并严格地遵照焦点透视的法则,很重视自然科学。中国画则不受外光及焦点透视的束缚,不但可用散点透视方式,使画面处理有极大的主动性和灵活性,而且还可以更充分地发挥作者的感受、创作意图及丰富的想象力。中国画虽然“不科学”,但却非常艺术。
6、对于观察事物,西画是对形体的如实描绘,而中国画则不同。画家不是在一个固定点或固定时间上观察,而是边走边看,边看边想,是对记忆的形象进行创作。画家既可以画出三百里嘉陵及长江万里图,也可以创作出《韩熙载夜宴图》,并且又是以情观景,将画家的主观情思熔铸到客观景物之中,不但画其所见,还要画其所感所想,可谓“迁想妙得”,“外师造化,中得心源”。
7、西画的色彩是对客观光色的模拟,而中国画则是画家根据自我欣赏习惯及画面艺术的效果着色,如青山用水墨画,绿竹用黑墨甚至用朱砂画。红花绿叶也可以画成红花黑叶。取其红黑的强烈对比及古朴意趣,或是水墨的黑白对比。其效果就是吴昌硕先生常说:“作画不可太着意于色相间”。西画色彩的真实和科学。
8、中国画的明暗观念是根据画家的情感、 经验以及画面笔墨的需要来自由支配者。这种独特的处理法,既符合中国人民的欣赏习惯,也与线条笔墨的表现特点相协调。
总的来说,西画注重客观存在,中国画重主观情感；西画重形,中国画重神；西画偏重客观感受, 而中国画側重主观情趣。
页:
[1]